"Pienso, luego estorbo" (unas palabras con sentido crítico)
"PIENSO, LUEGO ESTORBO"
"Realmente no sé qué me inquieta más, que vayan a quitar la asignatura de Filosofía en la nueva ley o que la respuesta de algunos de mis compañeros de segundo de bachillerato sea “menos mal”.
¿Menos mal? Puede que sea la única asignatura que tenga que ir más allá de la memorización. Puede que sea la única asignatura que nos ayude a comprender los “por qué” que tanto nos martirizan. Puede que sea la única asignatura que nos ayude a pensar por nosotros mismos y reflexionar más allá de lo convencional, de lo que nuestros padres y profesores nos han enseñado. Aunque viéndolo así, tiene sentido que la quieran quitar de nuestras clases, ¿no crees?
Filosofía no puede ser de ninguna manera una asignatura más, de la cual no quiero volver a oír hablar cuando termine selectividad, no. Filosofía tiene que ser esa asignatura que me ayude a comprender qué es lo que realmente pienso y defiendo.
Si quitan esta asignatura y si realmente nosotros lo permitimos, estamos acabando con una de las pocas vías que tendrán en un futuro nuestros hijos para poder pensar por sí mismos.— Diana Peinado Serrano.
La imagen tiene un significado irónico y provocador. Mientras el agua sigue subiendo a su alrededor, los protagonistas permanecen inmersos en el debate, simbolizando cómo las discusiones interminables y los intereses políticos pueden retrasar acciones urgentes frente a una crisis real. La obra invita a reflexionar sobre la distancia que a veces existe entre hablar de los problemas y actuar para resolverlos, especialmente cuando las consecuencias ya son visibles.
Alba Román Espinosa 1ºB La imagen muestra a unos políticos discutiendo sobre el cambio climático mientras están rodeados por una inundación. Esta escena critica la falta de acción ante problemas urgentes. Desde la filosofía, invita a reflexionar sobre la responsabilidad ética de los gobernantes y sobre la diferencia entre hablar de un problema y actuar para solucionarlo. La obra denuncia cómo, a veces, las decisiones importantes se retrasan incluso cuando las consecuencias ya son evidentes.
Con esta imagen se representa perfectamente la falsedad de todas las medidas supuestamente establecidas para combatir el cambio climático. Estos políticos, en mi opinión, se ahogan en sus propias mentiras, y a medida que va pasando el tiempo, no solucionan nada.
Desde siempre nos echan la culpa a los ciudadanos, por no cumplir con las normas de reciclaje y con las mil leyes que se imponen respecto a la protección del espacio natural, etc.... Sin embargo, las empresas en países que nos superan por cientos de millones de habitantes, se dedican a inflinjir totalmente las normas establecidas en la UE en beneficio propio.
Una vez más nos damos cuenta de la hipocresía de la política actual y de las leyes establecidas respecto al cambio climático.
Desde mi punto de vista, la imagen funciona como una metáfora visual muy potente sobre la pasividad y la desconexión de los gobiernos frente a la crisis climática. Lo que más llama la atención es el contraste entre la gravedad de la situación (el agua llegando ya a un punto crítico) y la actitud de los personajes, que prefieren seguir atrapados en sus propios debates e intereses en lugar de reaccionar. Es una crítica directa a la burocracia y a la falta de voluntad política; nos demuestra que, a menudo, los líderes se quedan en la superficie de las palabras mientras los problemas reales avanzan sin freno. En conclusión, la obra nos invita a tomar conciencia de que el tiempo de discutir ya ha pasado y que, si no se toman medidas drásticas de inmediato, las consecuencias nos terminarán superando a todos.
La imagen parece buscar un choque entre la aparente seriedad de los políticos y la irrupción de un fenómeno natural: el cambio climático. El título sugiere un debate, pero la foto de gente flotando en agua genera una sensación de incredulidad o ironía sobre si los representantes realmente entienden o resuelven el problema. El mensaje podría estar cuestionando la legitimidad y la eficacia de la clase política ante la evidencia climática, dejando abierta la pregunta de qué tan claro es todo cuando el tema está cargado de complejidad y posibles sesgos. Si quieres, puedo adaptar este enfoque a un comentario corto para redes o a una reflexión crítica más específica.
Irene Rivero López 1B Esta imagen tan impactante interpreto que quiere simbolizar de manera cómica la hipocresía de los políticos en general y no solo del cambio climático. En la imagen se ve cómo el agua va subiendo poco a poco hasta que casi llega a ahogarlos mientras hablar tranquilos, como si no pasara nada. Esto quiere representar que mientras que el pueblo pasa por malas situaciones los políticos se limitan a discutir entre ellos sobre quién tiene la razón cuando se supone que deberían preocuparse de solucionar los problemas de la ciudadanía
Julia Cortés Vázquez 1C Esta imagen es una crítica directa a los políticos. Se ve que el agua llega al cuello de los políticos mientras estos siguen hablando. Lo que quiere decirnos es que, a pesar de que el mundo sufre problemas como el cambio climático, los políticos solo se preocupan por discutir y tener la razón. No actúan para solucionar los problemas. Esta imagen critica a los políticos por ignorar la realidad y no ayudar a las personas cuando más lo necesitan.
La imagen muestra a unos políticos discutiendo mientras el agua sube a su alrededor, lo que refleja una crítica clara a la falta de acción frente a problemas urgentes como el cambio climático. Aunque la situación es evidente y peligrosa, los personajes siguen centrados en el debate en lugar de actuar. Desde mi punto de vista, esto simboliza cómo muchas veces se pierde tiempo en discusiones inútiles mientras los problemas empeoran. La obra invita a reflexionar sobre la importancia de actuar a tiempo y asumir responsabilidades antes de que las consecuencias sean irreversibles.
Carmen Ruiz García. 1º Bach C. La imagen muestra a un grupo de políticos en una zona completamente inundada, debido probablemente al aumento del volumen de los océanos causados porque los glaciares de los polos se derriten debido precisamente al cambio climático. Aun así, estos hombres siguen discutiendo e ignorando las señales evidentes que muestran las consecuencias del cambio climático, lo que muestra su poca preocupación e ignorancia respecto a este tema.
Samuel Vela Parra 1B Esta imagen tiene un sentido del humor irónico que representa el problema actual que tenemos con el cambio climático, que los políticos y los que conducen la contaminación mundial, las causas de este cambio climático, lo único que hacen es aparentar que están discutiendo sobre el cambio climático y seguirán aparentando hasta que estén tan hasta el cuello y tan al límite que simplemente en vez de arreglar el problema porque ya no podrán, simplemente se esconderán y salvarán ellos, dejando al resto a su suerte, independientemente de que esté sea el único planeta que tenemos, la codicia y egoísmos humanos por desgracia parece que es más grande que nuestro instinto de supervivencia
Maria Gonzalez Ruiz 1 de bachi B La imagen tiene un significado irónico y bastante crítico. En ella aparecen varios políticos discutiendo sobre el cambio climático mientras el agua les llega hasta el cuello, pero aun así siguen debatiendo sin hacer nada. Esto simboliza cómo muchas veces los problemas graves se quedan en palabras y discusiones interminables, en lugar de convertirse en acciones reales.
Desde mi punto de vista, la obra refleja la falta de responsabilidad y de urgencia ante una crisis que ya está ocurriendo. El cambio climático no es algo futuro, sino algo presente, y aun así parece que se sigue posponiendo por intereses políticos o falta de acuerdo.
Además, la imagen nos hace reflexionar sobre la diferencia entre hablar y actuar. No basta con reconocer que existe un problema si luego no se toman medidas efectivas para solucionarlo. Cuando el agua ya está al cuello, como muestra la imagen, quizá sea demasiado tarde para reaccionar.
En conclusión, la obra es una crítica a la pasividad de los líderes ante un problema global que afecta a todos, y nos invita a pensar en la importancia de actuar antes de que las consecuencias sean irreversibles.
Alba Espina Fernández 1 Bachillerato C Esta imagen resume perfectamente lo absurda que es la vida a veces. Estos políticos se pasan el día hablando y discutiendo sobre el cambio climático, pero cuando se quieren dar cuenta, el agua ya les llega al cuello. Al final, tantas palabras y tantos discursos no sirven de nada si luego no hacen nada real para cambiar las cosas. Da la sensación de que les importa más tener la razón en una discusión que darse cuenta de que se están hundiendo.
Javier Pérez Palos 1º Bach A Esta irónica imagen representa muy bien la política actual. Los políticos se dedican a discutir sobre las medidas que hay que tomar y los problemas de la sociedad y el cambio climático. Sin embargo, cuando actúan ya es tarde, se han ahogado en sus propios debates y discusiones, habiendo perdido un tiempo valioso. En lugar de prometer y debatir tanto, lo que hace falta es actuar. De nada sirven las palabras si no se actúa en consecuencia con ellas.
Albert García García 1ºC La imagen critica de forma muy potente la inacción política ante el cambio climático, mostrando a varios líderes debatiendo mientras el agua les llega al cuello. Desde la filosofía, esto ilustra el conflicto entre apariencia y realidad (como la caverna de Platón): los políticos prefieren refugiarse en su burbuja de discursos y protocolos antes que afrontar la realidad material que los está ahogando. Así, el logos (la palabra y la razón) se devalúa en mera palabrería inútil.
Sara Núñez Padial 1ºA En la imagen se puede ver cómo es la política actual, mientras el agua sube de forma rápida, que se puede pensar como eventos que amenazan a todos, los líderes siguen discutiendo infinitamente sin tomar una iniciativa.
Alicia Sánchez 1ºC Esta imagen representa una crítica a la contradicción de algunos políticos frente al cambio climático. Mientras están rodeados por el agua, una situación que simboliza las consecuencias del calentamiento global, siguen reunidos discutiendo el problema en lugar de actuar de forma efectiva. El mensaje sugiere que, aunque los efectos del cambio climático ya son visibles, muchas veces las decisiones políticas avanzan mucho más lento.
Julia Ortega Del Castillo 1A Me parece un artículo muy bueno porque la imagen lo dice todo. Hoy en día la ciencia nos explica perfectamente el problema del cambio climático, sabemos por qué pasa y qué va a ocurrir. Por eso, el verdadero misterio no es la falta de información, sino por qué los políticos siguen discutiendo sin hacer nada. El misterio es ver cómo el ser humano es capaz de ignorar un problema tan grave hasta que, literalmente, el agua nos llega al cuello.
Esta imagen me parece una crítica a cómo los políticos muchas veces hablan y debaten sobre problemas importantes, pero luego no actúan para solucionarlos. En la imagen están discutiendo sobre el cambio climático mientras están rodeados de agua, lo que simboliza que las consecuencias ya están ocurriendo y aun así siguen hablando en lugar de tomar medidas. También nos invita a reflexionar sobre la importancia de actuar a tiempo antes de que sea demasiado tarde.
Yo creo que la imagen representa una sociedad en la que muchas personas siguen al grupo sin cuestionarse nada. Todos aparecen casi iguales y sumergidos en el agua, lo que me transmite una sensación de conformismo y de pérdida de la individualidad. Parece que nadie destaca ni expresa sus propias ideas.
Desde mi punto de vista, la imagen está relacionada con la Filosofía porque esta nos enseña a pensar por nosotros mismos y a cuestionar lo que nos rodea. El hombre que aparece en el centro parece diferenciarse ligeramente del resto, como si representara a las personas que se atreven a reflexionar y no se limitan a seguir a la mayoría.
El texto complementa esta idea al defender la importancia de la Filosofía en la educación. Estoy de acuerdo con la autora porque considero que esta asignatura nos ayuda a desarrollar un pensamiento crítico y a formarnos nuestras propias opiniones. En conjunto, tanto la imagen como el texto transmiten que pensar de manera autónoma es fundamental para no convertirse en una persona que simplemente sigue a los demás.
Rut Mena Chiquero 1ºC La imagen critica la actitud de algunos dirigentes políticos ante el problema del cambio climático. El autor quiere transmitir la idea de que, aunque las consecuencias del calentamiento global ya son evidentes (en este caso, una inundación que les llega hasta el cuello), los políticos continúan debatiendo sin tomar medidas efectivas. Me parece una imagen impactante porque utiliza el humor para denunciar un problema real. Hace reflexionar sobre la importancia de tomar decisiones rápidas y eficaces frente al cambio climático, ya que sus efectos afectan a toda la sociedad.
lucia rodríguez romera 1c Con esta imagen se refleja, desde mi punto de vista, la poca credibilidad de muchas de las medidas que supuestamente se ponen en marcha para luchar contra el cambio climático. En mi opinión, gran parte de los responsables políticos caen en contradicciones y, con el paso del tiempo, los problemas continúan sin resolverse.
Con frecuencia se responsabiliza a los ciudadanos por no reciclar correctamente o por no cumplir determinadas normas relacionadas con la protección del medio ambiente. Sin embargo, existen grandes empresas en otros países con enormes niveles de población que, buscando su propio beneficio económico, incumplen numerosas regulaciones ambientales que sí se exigen en la Unión Europea.
Todo ello hace pensar que existe una importante incoherencia entre el discurso político sobre el cambio climático y las acciones que realmente se llevan a cabo para afrontarlo.
Elena Nalda 1 Bach C Esta imagen con un claro tono de burla en mi opinión es muy profunda. No sólo se puede aplicar al cambio climático, si no a toda la sociedad hoy en día. Ya que todo lo politizamos y convertimos en debate nos hemos convertido en nuestros propios "políticos". Lo que hacemos en la sociedad actual es justo lo que se ve en la imagen debatimos a todas horas decimos que sería lo mejor, juzgamos y criticamos, pero a la hora de la verdad los problemas llegan y no hacemos nada de lo que decimos para solucionarlos.
Pablo Mesa López Reflejar una crítica demoledora y satírica sobre la inacción ante la crisis climática: la escena de un grupo de políticos debatiendo acaloradamente mientras el agua les llega literalmente al cuello simboliza a la perfección la desconexión total entre los discursos institucionales y la catástrofe inminente. Para ti, esta obra representa el absurdo de priorizar la burocracia, la palabrería y las agendas de poder por encima de la supervivencia, evidenciando que la clase política sigue atrapada en discusiones interminables mientras el mundo que pretenden gobernar se inunda y se destruye a su alrededor.
Gala Díez García 1ºC En mi opinión, esta imagen es muy crítica porque muestra cómo los políticos siguen discutiendo mientras el problema del cambio climático continúa empeorando. El hecho de que estén rodeados de agua simboliza que las consecuencias ya están presentes, pero aun así parece que se preocupan más por debatir que por actuar.
Pienso que el autor quiere denunciar la lentitud con la que se afrontan muchos problemas ambientales. El cambio climático afecta a todo el mundo y requiere medidas urgentes, por lo que no podemos permitir que las decisiones importantes se retrasen constantemente. La imagen nos hace reflexionar sobre la responsabilidad que tienen los gobernantes y también sobre nuestro propio compromiso con el medio ambiente.
Esta imagen la cual muestra a unos políticos aparentemente discutiendo sobre el cambio político se ven afectados por la subida del nivel del agua, la cual representa la gravedad del problema. Es una crítica a la falta de acción frente a este problema: mientras las consecuencias del cambio climático afectan a la sociedad, muchas veces quienes toman decisiones se quedan en debates sin llegar a soluciones, mientras que el problema empeora
Relacionándolo con la libertad y responsabilidad social, las personas y los gobiernos tienen libertad para tomar decisiones, pero esas decisiones deben considerar el impacto que tienen en los demás y en el planeta. La responsabilidad no es solo individual, sino también colectiva, porque nuestras acciones actuales afectan al futuro de toda la sociedad.
Para mi, esta imagen refleja muy bien cómo el conflicto constante de opiniones entre políticos puede impedir ver el problema real: un cambio climático que ya está ocurriendo y nos está afectando directamente. Mientras discuten y se centran en tener la razón, ignoran que la situación es urgente, se están ahogando sin darse cuenta. Se trata de una crítica clara a la inacción y a cómo el debate vacío puede retrasar soluciones necesarias ante una crisis que ya no es futura, sino presente.
La imagen transmite una crítica irónica y provocadora. Aunque el agua sigue subiendo a su alrededor, los protagonistas continúan discutiendo, lo que representa cómo los debates y los intereses políticos pueden impedir actuar ante problemas urgentes. La obra invita a reflexionar sobre la diferencia entre hablar de una crisis y tomar medidas para solucionarla cuando sus efectos ya son evidentes.
Relacionándolo con la libertad y la responsabilidad social, tanto las personas como los gobiernos pueden tomar sus propias decisiones, pero deben tener en cuenta las consecuencias que estas tienen para los demás y para el medio ambiente. La responsabilidad no es solo personal, sino también compartida, ya que nuestras acciones influyen en el futuro de toda la sociedad.
Patricia Luque Navarrete 1A La imagen es una burla hacia los políticos. Muestra a un grupo de gobernantes hablando y discutiendo mientras el agua les llega al cuello por una inundación. El mensaje es muy claro: los políticos siguen discutiendo en lugar de actuar, ignorando el peligro del cambio climático incluso cuando ya los está ahogando.
Pedro Fernández de Cañete 1C Esta irónica imagen representa muy bien la política actual. Los políticos se dedican a discutir sobre las medidas que hay que tomar y los problemas de la sociedad y el cambio climático. Sin embargo, cuando actúan ya es tarde, se han ahogado en sus propios debates y discusiones, habiendo perdido un tiempo valioso. En lugar de prometer y debatir tanto, lo que hace falta es actuar. De nada sirven las palabras si no se actúa en consecuencia con ellas.
Esta instantanea refleja perfectamente la política actual, en esta, pasan la mayor parte del tiempo en conflicto constante, discutiendo sobre quien cumple o no las promesas de las que todos y cada uno de ellos se llenan la boca, y que solo utilizan para llegar al poder para que desgraciadamente se dediquen a abusar de este, para obtener sus propios beneficios, mientras que los problemas siguen ahí, acumulándose, agravándose, hasta que es demasiado tarde para poder actuar.
Vega Galán Pérez 1ºA La imagen muestra a la perfección la irónica situación actual de los políticos frente al cambio climático. Representa que tantas palabras , discursos y debates no sirven para nada si luego no se actúa conforme a cambiar y solucionar las cosas. Hoy en día, a los políticos les importa más el hecho de tener razón frente a otros partidos antes que afrontar la realidad que nos está ahogando. Por eso la imagen es una critica muy fuerte a la falta de acción política y como la palabra y la razón se pierden en la inutilidad mientras el mundo se sigue ahogando
En la imagen representa la parálisis de los gobiernos, que siguen debatiendo formalmente y con lentitud mientras la crisis climática avanza sin freno y el agua ya les llega literalmente al cuello.Muestra cómo los discursos políticos y las cumbres internacionales a menudo se quedan en palabras vacías, ignorando la urgencia real de una catástrofe que terminará afectándonos a todos por igual, sin importar el estatus o el poder.
Esta imagen usa la ironía para mostrar un problema muy actual. Mientras el agua sigue subiendo, los políticos continúan discutiendo sobre el cambio climático en lugar de actuar. Me hace pensar que muchas veces se habla mucho de los problemas, pero se hace poco para solucionarlos. También refleja cómo los intereses y la ambición pueden llegar a ser más importantes que proteger el único planeta que tenemos.
Paula Núñez Padial 1°C Creo que la imagen critica la forma en que muchas veces se trata el cambio climático en la política. Los políticos aparecen reunidos y discutiendo mientras están rodeados por el agua, lo que simboliza que las consecuencias del problema ya están. Aun así, parece que siguen debatiendo en lugar de actuar.
Lo que más me llama la atención es que da la impresión de que el tiempo para hablar ya se está acabando y que hacen falta medidas reales. Por eso la imagen puede generar frustración, ya que muestra cómo las decisiones importantes llegan muy tarde.
Fran reina 1 C Esta ilustración parece una crítica directa a la inacción política frente al cambio climático, mostrando a los mandatarios debatiendo en una sala inundada para simbolizar que los efectos de la crisis ya son una realidad ineludible. Lo que más impacta es esa clara desconexión entre la urgencia del problema y las interminables discusiones que retrasan las soluciones reales esto genera una profunda frustración al evidenciar que las medidas cruciales se están tomando cuando el tiempo ya se ha agotado.
1C Fran reina Esta ilustración parece una crítica directa a la inacción política frente al cambio climático, mostrando a los mandatarios debatiendo en una sala inundada para simbolizar que los efectos de la crisis ya son una realidad ineludible. Lo que más impacta es esa clara desconexión entre la urgencia del problema y las interminables discusiones que retrasan las soluciones reales; esto genera una profunda frustración al evidenciar que las medidas cruciales se están tomando cuando el tiempo ya se ha agotado.
María Márquez de la Cruz 1°C Esta imagen quiere representar una contradicción. Los políticos aparecen reunidos hablando del cambio climático mientras el agua ya les llega al cuello. Parece una crítica a la costumbre de discutir los problemas durante mucho tiempo pero sin realmente actuar para solucionarlos. La imagen quiere decir que las palabras pierden todo el valor cuando no van acompañadas de acciones porque hay mucho momentos de crisis por ejemplo en los que el problema no puede esperar y se debe intervenir cuanto antes.
Shi Wei lai 1A El meme añade el texto "Políticos discutiendo sobre el cambio climático", lo cual resume perfectamente la ironía de la obra: un grupo de hombres de negocios y políticos en traje debatiendo acaloradamente mientras el agua ya les llega al cuello. Es una crítica directa a la lentitud de las decisiones políticas y a la burocracia frente a un problema global urgente que ya los está superando.
Maria Boyko 1B Me parece que este imagen es una crítica de la lenta solución al cambio climático. Los políticos parecen haberse reunido en medio de una inundación, lo que sugiere que las consecuencias ya son claras y afectan a todos. Sin embargo, en lugar de tomar decisiones inmediatas, parecen seguir centrados en el debate.
La imagen muestra a unos políticos hablando mientras el agua les sube a su alrededor, lo que es una crítica al cambio climático. Aun cuando la situación es obvia y peligrosa, los políticos siguen metidos en la conversación en vez de hacer algo. Para mí, esto refleja cómo a menudo se pierde el tiempo en conversaciones vacías mientras los problemas se hacen más grandes. La obra nos anima a reflexionar sobre lo importante que es actuar a tiempo y asumir nuestras responsabilidades antes de que las consecuencias sean imposibles de revertir.
Lucia romero Valdivia 1B Está Imagen se podría tomar con un doble sentido, y para entenderlo tendríamos q leer un poco entre líneas, no cerrarnos e intentar ver el mensaje, ya que el agua por lo que se ve sube pero ellos se quedan quietos ahí, como entendiendo lo que eso quiere decir
Juan Jose Garcia Fernandez 1B
ResponderEliminarLa imagen tiene un significado irónico y provocador. Mientras el agua sigue subiendo a su alrededor, los protagonistas permanecen inmersos en el debate, simbolizando cómo las discusiones interminables y los intereses políticos pueden retrasar acciones urgentes frente a una crisis real. La obra invita a reflexionar sobre la distancia que a veces existe entre hablar de los problemas y actuar para resolverlos, especialmente cuando las consecuencias ya son visibles.
Alba Román Espinosa 1ºB
ResponderEliminarLa imagen muestra a unos políticos discutiendo sobre el cambio climático mientras están rodeados por una inundación. Esta escena critica la falta de acción ante problemas urgentes. Desde la filosofía, invita a reflexionar sobre la responsabilidad ética de los gobernantes y sobre la diferencia entre hablar de un problema y actuar para solucionarlo. La obra denuncia cómo, a veces, las decisiones importantes se retrasan incluso cuando las consecuencias ya son evidentes.
Antonio Espila Gómez 1ºA
ResponderEliminarCon esta imagen se representa perfectamente la falsedad de todas las medidas supuestamente establecidas para combatir el cambio climático. Estos políticos, en mi opinión, se ahogan en sus propias mentiras, y a medida que va pasando el tiempo, no solucionan nada.
Desde siempre nos echan la culpa a los ciudadanos, por no cumplir con las normas de reciclaje y con las mil leyes que se imponen respecto a la protección del espacio natural, etc.... Sin embargo, las empresas en países que nos superan por cientos de millones de habitantes, se dedican a inflinjir totalmente las normas establecidas en la UE en beneficio propio.
Una vez más nos damos cuenta de la hipocresía de la política actual y de las leyes establecidas respecto al cambio climático.
Alejandro Rico Ruiz 1ºBTO C
ResponderEliminarDesde mi punto de vista, la imagen funciona como una metáfora visual muy potente sobre la pasividad y la desconexión de los gobiernos frente a la crisis climática. Lo que más llama la atención es el contraste entre la gravedad de la situación (el agua llegando ya a un punto crítico) y la actitud de los personajes, que prefieren seguir atrapados en sus propios debates e intereses en lugar de reaccionar. Es una crítica directa a la burocracia y a la falta de voluntad política; nos demuestra que, a menudo, los líderes se quedan en la superficie de las palabras mientras los problemas reales avanzan sin freno. En conclusión, la obra nos invita a tomar conciencia de que el tiempo de discutir ya ha pasado y que, si no se toman medidas drásticas de inmediato, las consecuencias nos terminarán superando a todos.
Gabriel de Abrisqueta 1B
ResponderEliminarLa imagen parece buscar un choque entre la aparente seriedad de los políticos y la irrupción de un fenómeno natural: el cambio climático. El título sugiere un debate, pero la foto de gente flotando en agua genera una sensación de incredulidad o ironía sobre si los representantes realmente entienden o resuelven el problema. El mensaje podría estar cuestionando la legitimidad y la eficacia de la clase política ante la evidencia climática, dejando abierta la pregunta de qué tan claro es todo cuando el tema está cargado de complejidad y posibles sesgos. Si quieres, puedo adaptar este enfoque a un comentario corto para redes o a una reflexión crítica más específica.
Irene Rivero López 1B
ResponderEliminarEsta imagen tan impactante interpreto que quiere simbolizar de manera cómica la hipocresía de los políticos en general y no solo del cambio climático. En la imagen se ve cómo el agua va subiendo poco a poco hasta que casi llega a ahogarlos mientras hablar tranquilos, como si no pasara nada. Esto quiere representar que mientras que el pueblo pasa por malas situaciones los políticos se limitan a discutir entre ellos sobre quién tiene la razón cuando se supone que deberían preocuparse de solucionar los problemas de la ciudadanía
Julia Cortés Vázquez 1C
ResponderEliminarEsta imagen es una crítica directa a los políticos. Se ve que el agua llega al cuello de los políticos mientras estos siguen hablando. Lo que quiere decirnos es que, a pesar de que el mundo sufre problemas como el cambio climático, los políticos solo se preocupan por discutir y tener la razón. No actúan para solucionar los problemas. Esta imagen critica a los políticos por ignorar la realidad y no ayudar a las personas cuando más lo necesitan.
Jorge Villalba Rosas 1ºA
ResponderEliminarLa imagen muestra a unos políticos discutiendo mientras el agua sube a su alrededor, lo que refleja una crítica clara a la falta de acción frente a problemas urgentes como el cambio climático. Aunque la situación es evidente y peligrosa, los personajes siguen centrados en el debate en lugar de actuar. Desde mi punto de vista, esto simboliza cómo muchas veces se pierde tiempo en discusiones inútiles mientras los problemas empeoran. La obra invita a reflexionar sobre la importancia de actuar a tiempo y asumir responsabilidades antes de que las consecuencias sean irreversibles.
Carmen Ruiz García. 1º Bach C.
ResponderEliminarLa imagen muestra a un grupo de políticos en una zona completamente inundada, debido probablemente al aumento del volumen de los océanos causados porque los glaciares de los polos se derriten debido precisamente al cambio climático. Aun así, estos hombres siguen discutiendo e ignorando las señales evidentes que muestran las consecuencias del cambio climático, lo que muestra su poca preocupación e ignorancia respecto a este tema.
Samuel Vela Parra 1B
ResponderEliminarEsta imagen tiene un sentido del humor irónico que representa el problema actual que tenemos con el cambio climático, que los políticos y los que conducen la contaminación mundial, las causas de este cambio climático, lo único que hacen es aparentar que están discutiendo sobre el cambio climático y seguirán aparentando hasta que estén tan hasta el cuello y tan al límite que simplemente en vez de arreglar el problema porque ya no podrán, simplemente se esconderán y salvarán ellos, dejando al resto a su suerte, independientemente de que esté sea el único planeta que tenemos, la codicia y egoísmos humanos por desgracia parece que es más grande que nuestro instinto de supervivencia
Maria Gonzalez Ruiz 1 de bachi B
ResponderEliminarLa imagen tiene un significado irónico y bastante crítico. En ella aparecen varios políticos discutiendo sobre el cambio climático mientras el agua les llega hasta el cuello, pero aun así siguen debatiendo sin hacer nada. Esto simboliza cómo muchas veces los problemas graves se quedan en palabras y discusiones interminables, en lugar de convertirse en acciones reales.
Desde mi punto de vista, la obra refleja la falta de responsabilidad y de urgencia ante una crisis que ya está ocurriendo. El cambio climático no es algo futuro, sino algo presente, y aun así parece que se sigue posponiendo por intereses políticos o falta de acuerdo.
Además, la imagen nos hace reflexionar sobre la diferencia entre hablar y actuar. No basta con reconocer que existe un problema si luego no se toman medidas efectivas para solucionarlo. Cuando el agua ya está al cuello, como muestra la imagen, quizá sea demasiado tarde para reaccionar.
En conclusión, la obra es una crítica a la pasividad de los líderes ante un problema global que afecta a todos, y nos invita a pensar en la importancia de actuar antes de que las consecuencias sean irreversibles.
Alba Espina Fernández 1 Bachillerato C
ResponderEliminarEsta imagen resume perfectamente lo absurda que es la vida a veces. Estos políticos se pasan el día hablando y discutiendo sobre el cambio climático, pero cuando se quieren dar cuenta, el agua ya les llega al cuello. Al final, tantas palabras y tantos discursos no sirven de nada si luego no hacen nada real para cambiar las cosas. Da la sensación de que les importa más tener la razón en una discusión que darse cuenta de que se están hundiendo.
Javier Pérez Palos 1º Bach A
ResponderEliminarEsta irónica imagen representa muy bien la política actual. Los políticos se dedican a discutir sobre las medidas que hay que tomar y los problemas de la sociedad y el cambio climático. Sin embargo, cuando actúan ya es tarde, se han ahogado en sus propios debates y discusiones, habiendo perdido un tiempo valioso. En lugar de prometer y debatir tanto, lo que hace falta es actuar. De nada sirven las palabras si no se actúa en consecuencia con ellas.
Albert García García 1ºC
ResponderEliminarLa imagen critica de forma muy potente la inacción política ante el cambio climático, mostrando a varios líderes debatiendo mientras el agua les llega al cuello. Desde la filosofía, esto ilustra el conflicto entre apariencia y realidad (como la caverna de Platón): los políticos prefieren refugiarse en su burbuja de discursos y protocolos antes que afrontar la realidad material que los está ahogando. Así, el logos (la palabra y la razón) se devalúa en mera palabrería inútil.
Sara Núñez Padial 1ºA
ResponderEliminarEn la imagen se puede ver cómo es la política actual, mientras el agua sube de forma rápida, que se puede pensar como eventos que amenazan a todos, los líderes siguen discutiendo infinitamente sin tomar una iniciativa.
Alicia Sánchez 1ºC
ResponderEliminarEsta imagen representa una crítica a la contradicción de algunos políticos frente al cambio climático. Mientras están rodeados por el agua, una situación que simboliza las consecuencias del calentamiento global, siguen reunidos discutiendo el problema en lugar de actuar de forma efectiva. El mensaje sugiere que, aunque los efectos del cambio climático ya son visibles, muchas veces las decisiones políticas avanzan mucho más lento.
Julia Ortega Del Castillo 1A
ResponderEliminarMe parece un artículo muy bueno porque la imagen lo dice todo. Hoy en día la ciencia nos explica perfectamente el problema del cambio climático, sabemos por qué pasa y qué va a ocurrir. Por eso, el verdadero misterio no es la falta de información, sino por qué los políticos siguen discutiendo sin hacer nada. El misterio es ver cómo el ser humano es capaz de ignorar un problema tan grave hasta que, literalmente, el agua nos llega al cuello.
Carmen Bonachera Martín 1B
ResponderEliminarEsta imagen me parece una crítica a cómo los políticos muchas veces hablan y debaten sobre problemas importantes, pero luego no actúan para solucionarlos. En la imagen están discutiendo sobre el cambio climático mientras están rodeados de agua, lo que simboliza que las consecuencias ya están ocurriendo y aun así siguen hablando en lugar de tomar medidas. También nos invita a reflexionar sobre la importancia de actuar a tiempo antes de que sea demasiado tarde.
Álvaro Jurado Puerto 1ºB bachiller
ResponderEliminarYo creo que la imagen representa una sociedad en la que muchas personas siguen al grupo sin cuestionarse nada. Todos aparecen casi iguales y sumergidos en el agua, lo que me transmite una sensación de conformismo y de pérdida de la individualidad. Parece que nadie destaca ni expresa sus propias ideas.
Desde mi punto de vista, la imagen está relacionada con la Filosofía porque esta nos enseña a pensar por nosotros mismos y a cuestionar lo que nos rodea. El hombre que aparece en el centro parece diferenciarse ligeramente del resto, como si representara a las personas que se atreven a reflexionar y no se limitan a seguir a la mayoría.
El texto complementa esta idea al defender la importancia de la Filosofía en la educación. Estoy de acuerdo con la autora porque considero que esta asignatura nos ayuda a desarrollar un pensamiento crítico y a formarnos nuestras propias opiniones. En conjunto, tanto la imagen como el texto transmiten que pensar de manera autónoma es fundamental para no convertirse en una persona que simplemente sigue a los demás.
Rut Mena Chiquero 1ºC La imagen critica la actitud de algunos dirigentes políticos ante el problema del cambio climático. El autor quiere transmitir la idea de que, aunque las consecuencias del calentamiento global ya son evidentes (en este caso, una inundación que les llega hasta el cuello), los políticos continúan debatiendo sin tomar medidas efectivas. Me parece una imagen impactante porque utiliza el humor para denunciar un problema real. Hace reflexionar sobre la importancia de tomar decisiones rápidas y eficaces frente al cambio climático, ya que sus efectos afectan a toda la sociedad.
ResponderEliminarlucia rodríguez romera 1c
ResponderEliminarCon esta imagen se refleja, desde mi punto de vista, la poca credibilidad de muchas de las medidas que supuestamente se ponen en marcha para luchar contra el cambio climático. En mi opinión, gran parte de los responsables políticos caen en contradicciones y, con el paso del tiempo, los problemas continúan sin resolverse.
Con frecuencia se responsabiliza a los ciudadanos por no reciclar correctamente o por no cumplir determinadas normas relacionadas con la protección del medio ambiente. Sin embargo, existen grandes empresas en otros países con enormes niveles de población que, buscando su propio beneficio económico, incumplen numerosas regulaciones ambientales que sí se exigen en la Unión Europea.
Todo ello hace pensar que existe una importante incoherencia entre el discurso político sobre el cambio climático y las acciones que realmente se llevan a cabo para afrontarlo.
Elena Nalda 1 Bach C
ResponderEliminarEsta imagen con un claro tono de burla en mi opinión es muy profunda. No sólo se puede aplicar al cambio climático, si no a toda la sociedad hoy en día. Ya que todo lo politizamos y convertimos en debate nos hemos convertido en nuestros propios "políticos". Lo que hacemos en la sociedad actual es justo lo que se ve en la imagen debatimos a todas horas decimos que sería lo mejor, juzgamos y criticamos, pero a la hora de la verdad los problemas llegan y no hacemos nada de lo que decimos para solucionarlos.
Pablo Mesa López
ResponderEliminarReflejar una crítica demoledora y satírica sobre la inacción ante la crisis climática: la escena de un grupo de políticos debatiendo acaloradamente mientras el agua les llega literalmente al cuello simboliza a la perfección la desconexión total entre los discursos institucionales y la catástrofe inminente. Para ti, esta obra representa el absurdo de priorizar la burocracia, la palabrería y las agendas de poder por encima de la supervivencia, evidenciando que la clase política sigue atrapada en discusiones interminables mientras el mundo que pretenden gobernar se inunda y se destruye a su alrededor.
Gala Díez García 1ºC
ResponderEliminarEn mi opinión, esta imagen es muy crítica porque muestra cómo los políticos siguen discutiendo mientras el problema del cambio climático continúa empeorando. El hecho de que estén rodeados de agua simboliza que las consecuencias ya están presentes, pero aun así parece que se preocupan más por debatir que por actuar.
Pienso que el autor quiere denunciar la lentitud con la que se afrontan muchos problemas ambientales. El cambio climático afecta a todo el mundo y requiere medidas urgentes, por lo que no podemos permitir que las decisiones importantes se retrasen constantemente. La imagen nos hace reflexionar sobre la responsabilidad que tienen los gobernantes y también sobre nuestro propio compromiso con el medio ambiente.
Pablo Clavero Pérez 1C
ResponderEliminarEsta imagen la cual muestra a unos políticos aparentemente discutiendo sobre el cambio político se ven afectados por la subida del nivel del agua, la cual representa la gravedad del problema. Es una crítica a la falta de acción frente a este problema: mientras las consecuencias del cambio climático afectan a la sociedad, muchas veces quienes toman decisiones se quedan en debates sin llegar a soluciones, mientras que el problema empeora
Relacionándolo con la libertad y responsabilidad social, las personas y los gobiernos tienen libertad para tomar decisiones, pero esas decisiones deben considerar el impacto que tienen en los demás y en el planeta. La responsabilidad no es solo individual, sino también colectiva, porque nuestras acciones actuales afectan al futuro de toda la sociedad.
Pepe Cabello Rivera 1º BACH B
ResponderEliminarPara mi, esta imagen refleja muy bien cómo el conflicto constante de opiniones entre políticos puede impedir ver el problema real: un cambio climático que ya está ocurriendo y nos está afectando directamente. Mientras discuten y se centran en tener la razón, ignoran que la situación es urgente, se están ahogando sin darse cuenta. Se trata de una crítica clara a la inacción y a cómo el debate vacío puede retrasar soluciones necesarias ante una crisis que ya no es futura, sino presente.
Michel Mbanga Rivas 1A
ResponderEliminarLa imagen transmite una crítica irónica y provocadora. Aunque el agua sigue subiendo a su alrededor, los protagonistas continúan discutiendo, lo que representa cómo los debates y los intereses políticos pueden impedir actuar ante problemas urgentes. La obra invita a reflexionar sobre la diferencia entre hablar de una crisis y tomar medidas para solucionarla cuando sus efectos ya son evidentes.
Relacionándolo con la libertad y la responsabilidad social, tanto las personas como los gobiernos pueden tomar sus propias decisiones, pero deben tener en cuenta las consecuencias que estas tienen para los demás y para el medio ambiente. La responsabilidad no es solo personal, sino también compartida, ya que nuestras acciones influyen en el futuro de toda la sociedad.
Patricia Luque Navarrete 1A
ResponderEliminarLa imagen es una burla hacia los políticos. Muestra a un grupo de gobernantes hablando y discutiendo mientras el agua les llega al cuello por una inundación.
El mensaje es muy claro: los políticos siguen discutiendo en lugar de actuar, ignorando el peligro del cambio climático incluso cuando ya los está ahogando.
Pedro Fernández de Cañete 1C
ResponderEliminarEsta irónica imagen representa muy bien la política actual. Los políticos se dedican a discutir sobre las medidas que hay que tomar y los problemas de la sociedad y el cambio climático. Sin embargo, cuando actúan ya es tarde, se han ahogado en sus propios debates y discusiones, habiendo perdido un tiempo valioso. En lugar de prometer y debatir tanto, lo que hace falta es actuar. De nada sirven las palabras si no se actúa en consecuencia con ellas.
Hugo Espina Fernández 1bach C
ResponderEliminarEsta instantanea refleja perfectamente la política actual, en esta, pasan la mayor parte del tiempo en conflicto constante, discutiendo sobre quien cumple o no las promesas de las que todos y cada uno de ellos se llenan la boca, y que solo utilizan para llegar al poder para que desgraciadamente se dediquen a abusar de este, para obtener sus propios beneficios, mientras que los problemas siguen ahí, acumulándose, agravándose, hasta que es demasiado tarde para poder actuar.
Vega Galán Pérez 1ºA
ResponderEliminarLa imagen muestra a la perfección la irónica situación actual de los políticos frente al cambio climático. Representa que tantas palabras , discursos y debates no sirven para nada si luego no se actúa conforme a cambiar y solucionar las cosas. Hoy en día, a los políticos les importa más el hecho de tener razón frente a otros partidos antes que afrontar la realidad que nos está ahogando. Por eso la imagen es una critica muy fuerte a la falta de acción política y como la palabra y la razón se pierden en la inutilidad mientras el mundo se sigue ahogando
Tianying Zheng Zhao 1ºBach B
ResponderEliminarEn la imagen representa la parálisis de los gobiernos, que siguen debatiendo formalmente y con lentitud mientras la crisis climática avanza sin freno y el agua ya les llega literalmente al cuello.Muestra cómo los discursos políticos y las cumbres internacionales a menudo se quedan en palabras vacías, ignorando la urgencia real de una catástrofe que terminará afectándonos a todos por igual, sin importar el estatus o el poder.
Marina Borrego Jiménez 1B
ResponderEliminarEsta imagen usa la ironía para mostrar un problema muy actual. Mientras el agua sigue subiendo, los políticos continúan discutiendo sobre el cambio climático en lugar de actuar. Me hace pensar que muchas veces se habla mucho de los problemas, pero se hace poco para solucionarlos. También refleja cómo los intereses y la ambición pueden llegar a ser más importantes que proteger el único planeta que tenemos.
Paula Núñez Padial 1°C
ResponderEliminarCreo que la imagen critica la forma en que muchas veces se trata el cambio climático en la política. Los políticos aparecen reunidos y discutiendo mientras están rodeados por el agua, lo que simboliza que las consecuencias del problema ya están. Aun así, parece que siguen debatiendo en lugar de actuar.
Lo que más me llama la atención es que da la impresión de que el tiempo para hablar ya se está acabando y que hacen falta medidas reales. Por eso la imagen puede generar frustración, ya que muestra cómo las decisiones importantes llegan muy tarde.
Fran reina 1 C
ResponderEliminarEsta ilustración parece una crítica directa a la inacción política frente al cambio climático, mostrando a los mandatarios debatiendo en una sala inundada para simbolizar que los efectos de la crisis ya son una realidad ineludible. Lo que más impacta es esa clara desconexión entre la urgencia del problema y las interminables discusiones que retrasan las soluciones reales esto genera una profunda frustración al evidenciar que las medidas cruciales se están tomando cuando el tiempo ya se ha agotado.
1C Fran reina
ResponderEliminarEsta ilustración parece una crítica directa a la inacción política frente al cambio climático, mostrando a los mandatarios debatiendo en una sala inundada para simbolizar que los efectos de la crisis ya son una realidad ineludible. Lo que más impacta es esa clara desconexión entre la urgencia del problema y las interminables discusiones que retrasan las soluciones reales; esto genera una profunda frustración al evidenciar que las medidas cruciales se están tomando cuando el tiempo ya se ha agotado.
María Márquez de la Cruz 1°C
ResponderEliminarEsta imagen quiere representar una contradicción. Los políticos aparecen reunidos hablando del cambio climático mientras el agua ya les llega al cuello. Parece una crítica a la costumbre de discutir los problemas durante mucho tiempo pero sin realmente actuar para solucionarlos. La imagen quiere decir que las palabras pierden todo el valor cuando no van acompañadas de acciones porque hay mucho momentos de crisis por ejemplo en los que el problema no puede esperar y se debe intervenir cuanto antes.
Shi Wei lai 1A
ResponderEliminarEl meme añade el texto "Políticos discutiendo sobre el cambio climático", lo cual resume perfectamente la ironía de la obra: un grupo de hombres de negocios y políticos en traje debatiendo acaloradamente mientras el agua ya les llega al cuello. Es una crítica directa a la lentitud de las decisiones políticas y a la burocracia frente a un problema global urgente que ya los está superando.
Maria Boyko 1B
ResponderEliminarMe parece que este imagen es una crítica de la lenta solución al cambio climático. Los políticos parecen haberse reunido en medio de una inundación, lo que sugiere que las consecuencias ya son claras y afectan a todos. Sin embargo, en lugar de tomar decisiones inmediatas, parecen seguir centrados en el debate.
La imagen muestra a unos políticos hablando mientras el agua les sube a su alrededor, lo que es una crítica al cambio climático. Aun cuando la situación es obvia y peligrosa, los políticos siguen metidos en la conversación en vez de hacer algo. Para mí, esto refleja cómo a menudo se pierde el tiempo en conversaciones vacías mientras los problemas se hacen más grandes. La obra nos anima a reflexionar sobre lo importante que es actuar a tiempo y asumir nuestras responsabilidades antes de que las consecuencias sean imposibles de revertir.
ResponderEliminarLucia romero Valdivia 1B
ResponderEliminarEstá Imagen se podría tomar con un doble sentido, y para entenderlo tendríamos q leer un poco entre líneas, no cerrarnos e intentar ver el mensaje, ya que el agua por lo que se ve sube pero ellos se quedan quietos ahí, como entendiendo lo que eso quiere decir