"PIENSO, LUEGO ESTORBO"
"Realmente no sé qué me inquieta más, que vayan a quitar la asignatura de Filosofía en la nueva ley o que la respuesta de algunos de mis compañeros de segundo de bachillerato sea “menos mal”.
¿Menos mal? Puede que sea la única asignatura que tenga que ir más allá de la memorización. Puede que sea la única asignatura que nos ayude a comprender los “por qué” que tanto nos martirizan. Puede que sea la única asignatura que nos ayude a pensar por nosotros mismos y reflexionar más allá de lo convencional, de lo que nuestros padres y profesores nos han enseñado. Aunque viéndolo así, tiene sentido que la quieran quitar de nuestras clases, ¿no crees?
Filosofía no puede ser de ninguna manera una asignatura más, de la cual no quiero volver a oír hablar cuando termine selectividad, no. Filosofía tiene que ser esa asignatura que me ayude a comprender qué es lo que realmente pienso y defiendo.
Si quitan esta asignatura y si realmente nosotros lo permitimos, estamos acabando con una de las pocas vías que tendrán en un futuro nuestros hijos para poder pensar por sí mismos.— Diana Peinado Serrano.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarJuan Jose Garcia Fernandez 1B
ResponderEliminarYo pienso que la frase “creo en Dios gracias a la ciencia, no a pesar de la ciencia” tiene mucho sentido, porque yo también creo que la ciencia y la fe no tienen que estar enfrentadas; la ciencia me ayuda a entender cómo funciona el mundo y, al mismo tiempo, me hace sentir asombro por algo más grande que yo, algo que muchas veces llamamos Dios. Personalmente, yo creo en Dios porque al mirar la naturaleza, el universo y la vida me doy cuenta de lo complejo y ordenado que todo es, y eso me inspira y me hace sentir que hay una inteligencia o fuerza superior detrás de todo. Para mí, la ciencia no destruye mi fe, sino que la refuerza y me permite tener una creencia más consciente y profunda.
Guadalupe Ropero Quinteros 1C
ResponderEliminarEl mensaje rompe la idea de que ciencia y fe son necesariamente enemigas. Más bien sugiere que para algunas personas el estudio del universo, sus leyes y su complejidad puede reforzar su creencia en algo trascendente. Invita a reflexionar sobre que ciencia y religión no siempre tienen que enfrentarse, sino que pueden convivir dependiendo de cómo cada persona entienda el mundo y el sentido de la vida.
Carla Mata Soler 1C
ResponderEliminarLa frase de William D. Phillips, cuestiona la supuesta oposición entre ciencia y fe. Al afirmar que cree en Dios “gracias a” la ciencia y no “a pesar de” ella, invierte el tópico moderno que presenta ambos ámbitos como incompatibles.
Su postura sugiere que el conocimiento científico puede suscitar asombro, orden y sentido. Filosóficamente, la cita invita a repensar la relación entre razón y trascendencia: la ciencia explica el cómo del universo, pero no necesariamente agota el porqué.
Elena Nalda Torrijo 1C
ResponderEliminarEsta frase nos dice que ciencia y religión van de la mano, y no al revés. Al intentar abarcar un gran rango científico y ni tener en cuenta a Dios, se apartan ciertas preguntas existenciales y el por qué de todo. Cuando la indagación en la ciencia llega a su máximo auge, no queda más remedio que acercarnos de nuevo a Dios volviendo a unir religión y ciencia.
Tianying Zheng Zhao 1ºBach B
ResponderEliminarLo que Phillips propone es que la complejidad no es azar.
Para él, descubrir cómo funcionan los átomos con una precisión extrema no "borra" la necesidad de un creador, sino que revela la increíble arquitectura de la realidad. En lugar de ver una contradicción, ve una coherencia: la ciencia explica el mecanismo del reloj, y su perfección le sugiere que hay un relojero.
María Díaz Hazaña 1B
ResponderEliminarMe parece una frase súper interesante para ver la diferencia entre ética y moral. Por un lado, la moral serían todas esas creencias religiosas que alguien hereda de su entorno, pero lo que hace Phillips es un ejercicio de ética: él no cree por inercia o porque se lo digan, sino que usa su propia razón y la ciencia para reflexionar y construir su propia postura. Al final, la moral es seguir la norma que te dan, y la ética es pararte a pensar el porqué, justo como hace él con su fe y la física.
lucia rodríguez romera 1c
ResponderEliminarLa frase de William D. Phillips plantea que la ciencia y la fe no tienen por qué estar enfrentadas. Al decir que cree en Dios “gracias a” la ciencia, sugiere que estudiar el universo y descubrir cómo funciona puede despertar asombro y llevar a preguntarse por el origen y el sentido de todo. Para él, la gran complejidad y el orden que se encuentran en la naturaleza no eliminan la idea de un creador, sino que incluso pueden reforzarla.
Desde un punto de vista filosófico, esta idea invita a pensar que la ciencia puede explicar cómo funciona el mundo, pero no necesariamente responde a todas las preguntas sobre por qué existe o cuál es su significado. Por eso, más que oponerse, ciencia y fe podrían verse como dos formas diferentes de intentar comprender la realidad.
Julia Cortés 1ºC
ResponderEliminarEsta frase de Phillips me parece súper interesante porque rompe con la idea típica de que la ciencia y la religión tienen que llevarse la contraria. Normalmente pensamos que si eres una persona de ciencia no debes creer en Dios, pero él le da la vuelta por completo. Lo que nos quiere decir es que, al estudiar cómo funciona el universo y ver lo increíblemente ordenado y perfecto que es todo, eso mismo es lo que le convence de que tiene que haber un creador detrás. Es una reflexión muy buena porque nos enseña que investigar el mundo no siempre hace que pierdas la fe, sino que a veces la hace más fuerte. Al final, te hace pensar que a lo mejor la razón y las creencias no están tan separadas como siempre nos hacen creer.
Alberto García 1ºC
ResponderEliminarEsta frase de William D. Phillips me parece interesante porque rompe con la idea típica de que la ciencia y la fe tienen que estar peleadas. Lo que él propone es que investigar el universo no te aleja de la religión, sino que te ayuda a entenderlo de forma más profunda, pasando de una hominización puramente biológica a una humanización donde usamos nuestra inteligencia para buscar un sentido a todo. Me parece que demuestra una gran autonomía ética, porque no cree por inercia o porque se lo hayan impuesto (heteronomía), sino que ha usado su razón y sus conocimientos en física para construir su propia visión del mundo y su identidad. Al final, ser una persona madura significa precisamente eso: usar la libertad para unir lo que sabes con lo que crees y crear un proyecto de vida que sea auténtico para ti.
Hugo Ortega 1ºC
ResponderEliminarEsta imagen muestra a William D. Phillips, un científico que ganó el Premio Nobel de Física en 1997, junto a una frase suya: “Yo creo en Dios gracias a la ciencia, no a pesar de la ciencia”. Creo que con esto quiere decir que para él la ciencia y la religión no tienen por qué estar enfrentadas. Muchas veces se piensa que la ciencia demuestra que Dios no existe, pero él opina lo contrario: que cuanto más entiende el universo gracias a la ciencia, más le hace creer en Dios. La imagen nos hace reflexionar sobre la relación entre ciencia y fe, y sobre cómo cada persona puede interpretarla de forma diferente.
Antonio Espila Gómez 1ºA
ResponderEliminarEsta imagen presenta una cita de William D. Phillips, Premio Nobel de Física, que invita a una reflexión profunda sobre la relación entre la razón científica y la fe espiritual. Traducida al español, su frase dice: "Yo creo en Dios ‘gracias a’ la Ciencia. No ‘a pesar de’ la Ciencia".
Nos hace reflexionar de la importancia de la fe y el crecimiento de la vida espiritual para encontrar el camino en la vida. Gracias a la religión, que es totalmente compatible con la ciencia, es más se complementan y juntas progresan aún más rapido.
Desde el inicio de la ciencia, los científicos han sido creyentes de alguna religión, y han trabajado su fe en compañía de su trabajo profesional.
Sara Núñez Padial 1ºA
ResponderEliminarSu frase, "Yo creo en Dios 'gracias a' la Ciencia. No 'a pesar de' la Ciencia", sugiere que el estudio profundo de las leyes del universo, en lugar de alejarlo de la espiritualidad, lo acerca a ella. Para Phillips, la complejidad y el orden que descubre la física son pruebas de una inteligencia superior, no contradicciones.
Es un comentario sobre la compatibilidad entre el conocimiento y la creencia, defendiendo que entender el "cómo" funciona el mundo (Ciencia) puede reforzar el "porqué" de su existencia (Fe o Filosofía).
Ángel Alonso 1ºA
ResponderEliminarSu frase me parece muy interesante porque deja atrás la idea de que la ciencia y la fe siempre tienen que estar una en contra de la otra. Normalmente se piensa que cuanto más avanza la ciencia, menos espacio queda para creer en Dios, pero aquí se plantea justo lo contrario. Con el avance de la ciencia se puede conocer mejor el universo y por tanto llevar también a admirarlo más y a encontrar un sentido más profundo.
Por lo que creo que esta frase nos hace reflexionar sobre que no todo el mundo opina de la ciencia de la misma manera. Para algunas personas, el investigar y comprender mejor y más la realidad no destruye la fe, sino que la argumenta. Aunque no todos pensamos igual, me parece una postura respetable y que demuestra que la ciencia y la religión no tienen que ser siempre incompatibles.
Elena Otero Rivera 1ºA
ResponderEliminarUn tema muy importante a lo largo de la existencia de la humanidad ha sido la religión, existen varias y cada una con sus propias creencias. Hay quienes no creen que exista ningun Dios; sin embargo, ambas posturas no se pueden ni afirmar ni negar.
En este debate sobre si existe o no Dios se suele meter la ciencia, que es algo que si es capaz de demostrar mediante experimentos empiricos las cosas. Realmente la ciencia en ningun momento contradice la existencia de un ser superior que haya podido crear el mundo, ya que hasta donde nuestros conocimientos actualmente solo pueden llegar a que hubo una explosión a la que hemos llamado Big Bang y que a raíz de eso se ha ido componiendo nuestro universo tal y como lo conocemos.
Al tener en cuenta todos estos datos cientificos hace que algunos se reafirmen más aun en su fe, aunque por otro lado haya gente que no crea.
El mensaje que nos transmite esta imagen es que realmente la religión y la ciencia no se contradicen, sino que se complementan.
Hiba Danoun El Mazini 1°A
ResponderEliminarEsta imagen tiene una frase de William D. Phillips, que ganó el Nobel de Física, y rompe con la idea de que la ciencia y la religión siempre tienen que estar en contra. Él dice que cree en Dios “gracias a” la ciencia y no “a pesar de” ella, lo que quiere decir que estudiar las leyes de la naturaleza y todo lo complejo del universo puede hacer que un científico refuerce su fe en lugar de dudar de ella.
Desde un punto de vista filosófico, la viñeta muestra que la razón y la fe no se tienen que excluir. En vez de pensar que la ciencia quita lo espiritual, se sugiere que entender cómo funciona el mundo puede hacer que admiremos más la vida y esto refuerce nuestras creencias. Es una idea que dice que la ciencia y la fe pueden coexistir y ayudarse entre sí para entender mejor la realidad.
Elizabeth Benavides Montoya 1ºC
ResponderEliminarMe parece una reflexión bastante interesante por parte de este físico ya que plantea la posibilidad de creer tanto en la ciencia como en la religión. Normalmente estas dos cosas no se suelen mezclar y puede llegar a causar conflictos entre los que se guían por uno u otro pero, ¿Por qué no se puede creer en ambas?¿Por qué la ciencia no va a ser un medio para sentirse más cerca de un dios?
Personalmente creo que a medida que se estudia y se aprende sobre cada cosa que nos rodea, se puede ser capaz de descubrir a dios en muchas de ellas; el hecho de que cada vez más nos acerquemos a descubrir el origen de todo gracias a la ciencia, no debería cambiar nuestra propia perspectiva sobre la religión (sobre todo si se es creyente), más bien creo que es una forma de, como dije antes, acercarnos a algo más grande que nosotros.
Oliver Villazón Calla 1ºC
ResponderEliminarLa afirmación de Phillips es valiosa porque reconoce que la ciencia no tiene por qué apagar la fe, sino que puede fortalecerla. Cuanto más entendemos el universo, más evidente se vuelve su complejidad y armonía. Para muchos, ese orden no resta espiritualidad, sino que la hace más profunda. Su postura muestra que razón y creencia pueden convivir sin conflicto y en perfecta armonía.
Marcos Montes Camacho
ResponderEliminarEsto que dice este hombre es muy importante. Hay gente que dice que cree en la solo en la ciencia y que la ciencia da la respuesta a todo y que por eso no cree en un Dios. El fin de las palabras de William D. Phillips es rechazar ese mito de que la ciencia y la religión no van de la mano. A lo largo de la historia han habido muchos científicos que mientras más sabían y descubrían, más certeza tenían de que hay un Dios detrás de esto, y él es uno de ellos.
Aaron montilla 1°C
ResponderEliminarMe parece una imagen interesante porque plantea que la ciencia y la religión no tienen por qué estar en conflicto. Invita a reflexionar y a debatir, ya que cada persona puede interpretarlo de forma diferente. Creo que es un buen tema para desarrollar el pensamiento crítico.
Me parece un concepto bastante acertado, ya que la ciencia revela las maravillas que Dios ha creado para nosotros
ResponderEliminarArturo cabello porras 1ºB
ResponderEliminarYo creo que la frase “creo en Dios gracias a la ciencia, no a pesar de la ciencia” tiene mucho sentido. Pienso que la ciencia y la fe no son enemigas, sino que pueden ir juntas. La ciencia me ayuda a comprender mejor cómo funciona el mundo, y al mismo tiempo me hace sentir admiración por algo más grande que nosotros, que muchas personas llamamos Dios.
En mi caso, creo en Dios porque cuando observo la naturaleza, el universo y la vida, veo que todo es muy complejo y está bien organizado. Eso me hace pensar que puede existir una inteligencia o una fuerza superior detrás de todo. Para mí, la ciencia no hace que pierda la fe, sino que la hace más fuerte y me ayuda a creer de una forma más clara y profunda.
Alejandro Rico Ruiz 1ºBTO C
ResponderEliminarEsta frase de William D. Phillips es súper potente porque rompe con esa idea de que la ciencia y la fe tienen que estar peleadas a muerte. Lo que él nos viene a decir es que, para él, estudiar cómo funciona el universo no le quita magia a la vida, sino todo lo contrario: cuanto más descubre sobre la física y la complejidad de lo que nos rodea, más motivos encuentra para creer en algo más grande. Es una visión muy humana y humilde de un Premio Nobel que nos recuerda que el conocimiento no tiene por qué cerrarnos puertas espirituales, sino que puede ser precisamente el camino que nos lleve a ellas.
Paula Núñez Padial 1ºC
ResponderEliminarOpino que la frase de William D. Phillips es interesante porque rompe con la idea de que ciencia y religión tienen que estar enfrentadas. Me parece coherente pensar que el conocimiento científico pueda llevar a algunas personas a creer en Dios, al ver el orden y la complejidad del universo. Sin embargo, también considero que es una postura personal, no una conclusión obligatoria. La ciencia, por sí sola, no demuestra la existencia de Dios, sino que explica cómo funciona la realidad. Por eso, entiendo que haya personas que, a partir de la ciencia, lleguen a creer, y otras que lleguen justo a lo contrario.
La frase atribuida a William D. Phillips me parece interesante porque plantea una relación positiva entre la ciencia y la fe. En lugar de verlas como opuestas, sugiere que la ciencia puede reforzar la creencia en Dios.
ResponderEliminarSin embargo, creo que es importante tener en cuenta que esta es una opinión personal. La ciencia se basa en pruebas y en el método científico, mientras que la fe pertenece al ámbito de las creencias. Por eso, no todos los científicos piensan igual, y hay muchas posturas diferentes sobre este tema.
En mi opinión, la ciencia y la religión intentan responder a preguntas distintas: la ciencia explica cómo funciona el mundo, mientras que la religión trata de dar sentido a cuestiones más profundas sobre la existencia. Por eso, cada persona puede interpretarlas de manera diferente.
En conclusión, es una reflexión interesante que invita al debate y al respeto por distintas formas de pensar.
Bruno Lopez Roda 1°A
ResponderEliminaryo pienso que tiene sentido porque a veces la ciencia te muestra lo grande y complejo que es el universo y eso puede hacer que uno crea en algo superior no es que la ciencia te quite la fe sino que te hace valorar mas todo lo que no entendemos totalmente entonces creer en dios gracias a la ciencia para mi no es contradictorio, es ver que hay cosas que van mas alla de lo que podemos medir o explicar
Shi Wei lai 1A
ResponderEliminarEs refrescante ver a un científico de ese nivel admitir que su estudio del universo, lejos de alejarlo de la espiritualidad, lo acerca a ella. Sugiere que la ciencia y la fe no tienen por qué ser muros, sino ventanas distintas para mirar una misma realidad.
William D. Phillips dice algo interesante sobre la ciencia y la fe. Cree que la ciencia no es enemiga de la fe, sino que lo ayuda a creer en un creador. Al estudiar el universo y sus leyes, se siente maravillado y su creencia se vuelve más fuerte.
ResponderEliminarLa idea de William D. Phillips es que la ciencia y la fe van juntas. La ciencia nos dice cómo funciona el mundo, mientras que la fe nos dice por qué existe. Esto es parecido a lo que dice Diana en su artículo. Nos invita a mirar más allá de la superficie y a entender que la ciencia puede ser una forma de encontrar algo más profundo. La ciencia no tiene que ser un obstáculo, sino una ventana para descubrir nuevas cosas.
Pablo Clavero Pérez, 1ºC
ResponderEliminarLa frase “creo en Dios gracias a la ciencia, no a pesar de la ciencia” me parece muy interesante y curiosa porque propone una idea diferente a lo que solemos escuchar. Normalmente, la gente piensa que la ciencia y la religión están en conflicto, como si creer en Dios fuera algo que contradice lo que aprendemos sobre el mundo. Pero esta frase sugiere lo contrario: que estudiar la naturaleza, el universo y sus leyes puede llevarnos a sentir admiración por algo más grande, incluso a fortalecer la fe. Me hace pensar que la ciencia no necesariamente destruye la espiritualidad, sino que puede ofrecer motivos para creer, mostrando la complejidad y el orden de la vida. Creo que invita a no ver la ciencia y la religión como enemigos, sino como herramientas distintas para entender la realidad.
Maria Boyko 1B
ResponderEliminarMe parece interesante esta frase porque siento que tiene sentido creer en Dios y al mismo tiempo valorar la ciencia. Me parece que no se contradicen, sino que la ciencia puede ayudar a entender mejor el mundo que Dios creó. Me hace pensar que la fe puede ser más fuerte si usamos la razón. Es una forma de ver las cosas que me resulta muy cercana.
Vega Galán Pérez 1ºA
ResponderEliminarEsta oración me parece de lo más interesante ya que muestra que la ciencia y la religión no siempre tiene que ir en contra una de la otra, sino que pueden llegar a complementarse. Dios creó el universo, la naturaleza, los animales y a nosotros mismos, los humanos. Gracias a eso, la ciencia es capaz de estudiarlos con detalle y hace que demos más relevancia a la belleza del mundo en el que vivimos. En definitiva, la ciencia y la religión no siempre tienen que contradecirse, sino apoyarse para el bien común.
María Márquez 1C
ResponderEliminarMe parece bastante interesante esta frase ya que rompe con la idea habitual de que la ciencia y la religión están enfrentadas. Su mensaje nos quiere decir su conocimiento científico no tiene porque alejarlo de la fe, sino que puede incluso reforzarla. Muchas veces pensamos que la ciencia tiene respuesta para todo y que deja de lado a la religión, pero esta frase nos have ver que pueden convivir, incluso complementarse.
La frase de William D. Phillips me parece muy interesante porque rompe con la idea de que la ciencia y la religión están enfrentadas. Él dice que cree en Dios “gracias a” la ciencia, es decir, que cuanto más entiende el universo, más cree.
ResponderEliminarEsto nos hace pensar que la ciencia explica cómo funciona el mundo, pero no siempre responde a por qué existe o cuál es su sentido. Por eso, la ciencia y la fe no tienen por qué ser contrarias, sino que pueden complementarse.
También se puede relacionar con la diferencia entre moral y ética. La moral es lo que aprendemos de otros, pero la ética es pensar por uno mismo. En este caso, Phillips no cree porque se lo digan, sino porque ha reflexionado usando la ciencia.
Este científico cree que cuanto más aprende sobre el universo, más sentido le da a la idea de Dios. No cree en Dios a pesar de la ciencia, sino porque la ciencia le muestra lo ordenado, lo hermoso y lo complejo que es el mundo.
ResponderEliminarEn pocas palabras, para él, la ciencia y la fe se ayudan mutuamente, no se contradicen. Al discutir y buscar, se puede llegar a la verdad.
lucia romero valdivia