"Pienso, luego estorbo" (unas palabras con sentido crítico)
"PIENSO, LUEGO ESTORBO"
"Realmente no sé qué me inquieta más, que vayan a quitar la asignatura de Filosofía en la nueva ley o que la respuesta de algunos de mis compañeros de segundo de bachillerato sea “menos mal”.
¿Menos mal? Puede que sea la única asignatura que tenga que ir más allá de la memorización. Puede que sea la única asignatura que nos ayude a comprender los “por qué” que tanto nos martirizan. Puede que sea la única asignatura que nos ayude a pensar por nosotros mismos y reflexionar más allá de lo convencional, de lo que nuestros padres y profesores nos han enseñado. Aunque viéndolo así, tiene sentido que la quieran quitar de nuestras clases, ¿no crees?
Filosofía no puede ser de ninguna manera una asignatura más, de la cual no quiero volver a oír hablar cuando termine selectividad, no. Filosofía tiene que ser esa asignatura que me ayude a comprender qué es lo que realmente pienso y defiendo.
Si quitan esta asignatura y si realmente nosotros lo permitimos, estamos acabando con una de las pocas vías que tendrán en un futuro nuestros hijos para poder pensar por sí mismos.— Diana Peinado Serrano.
Omosede Oviasuyi 1°B
ResponderEliminarSi somos buenos o malos por naturaleza es una pregunta que muchísimas personas al rededor de la historia se plantearon. Hubieron filósofos que decían que sí, que el ser humano era malo por naturaleza y otros que decían que el ser humano era bueno por naturaleza. En mi opinión pienso que los seres humanos no somos ni malos ni buenos por naturaleza, el entorno donde nos desarrollamos y el como respondemos a la situaciones son los que nos moldean.
David Torres 1°B
ResponderEliminarNo somos ni buenos ni malos por defecto, sino capaces de ambas cosas, y nuestras decisiones, contexto y aprendizaje inclinan la balanza.
Ángel Fernández Mancha 1B
ResponderEliminarYo creo que ser bueno o malo depende más de que situaciones has vivido a lo largo de tu vida. Varía mucho entre las personas y no existe una respuesta como tal, porque depende de como entendamos la diferencia entre el bien y el mal, aunque hay líneas que no se deben pasar.
Gala Díez García 1°C
ResponderEliminarPersonalmente, creo que no somos completamente buenos ni malos por naturaleza sino que tenemos tendencias a ambas cosas, y según la educación, la cultura y las decisiones que tomamos podemos determinar en qué lado nos encontramos.
Aún así no nos podemos encasillar en blanco o negro ya que la moral no va de un extremo a otro sino que es una escala de grises.
Jorge Villalba Rosas 1°A
ResponderEliminarLos seres humanos no nacemos siendo buenos ni malos. Más bien, llegamos al mundo con la capacidad de ser ambas cosas. A lo largo de la vida, lo que vivimos, el ambiente en el que crecemos y las decisiones que vamos tomando son los factores que influyen en cómo actuamos. Es decir, no es la naturaleza la que define completamente lo que somos, sino la combinación entre nuestras experiencias y la forma en que respondemos a ellas.
Samuel Vela Parra 1°B
ResponderEliminarEste vídeo sobre el experimento de la cárcel de Stanford intentó reflejar la verdadera esencia humana. Y lo consiguió, lo consiguió de manera tan espectacular que tuvo que suspenderse a mitad de experimento.
Y este vídeo sigue generando la pregunta de sí somos malos o buenos por naturaleza o nos condiciona el entorno.
Sí pensamos que todos al principio son malvados y la sociedad los convierte en buenas personas, sería complejo ver cómo eso sucede, porque es mucho más difícil pasar de ser malvado a bueno que de bueno malvado (debido a que a menos que haya una razón por la que unirse, por ejemplo sobrevivir, entonces se unen, sino no).
Sin embargo, si pensamos que todos somos malos o buenos por naturaleza, eso no es cierto, porque nos condicionan mucho varias cosas y sin ellas no seríamos nada y desde ellas nos convertimos en buenas o malas personas.
Yo creo que esos conceptos son:
1. Nuestros padres (nuestros tutores) que nos enseñan el mundo.
2. La zona en donde se vive y el cómo es, no es lo mismo vivir en un barrio rico que el sobrevivir en unos pobres.
3. Los amigos nuestros, nuestro entorno de gente, nuestro grupo.
4. Nuestros experiencias personales, lo que vivimos, y este es probablemente el más importante.
Si alguno de ellos falta no podríamos ser personas completas, y todas ellas juntas forman a una gran persona o a una mala. Por ello es tan importante educar bien a los niños.
Pedro Fernández de Cañete 1C
ResponderEliminarNo somos ni buenos ni malos, somos adaptables. Biológicamente tenemos instinto de cooperación (para sobrevivir en grupo) y de egoísmo (para sobrevivir individualmente). El entorno es el que inclina la balanza.
Paula Torres Ruiz 1°C
ResponderEliminarEl ser humano no es bueno ni malo por naturaleza de forma absoluta. Los experimentos de Philip Zimbardo y Stanley Milgram demuestran que las personas pueden actuar bien o mal según la presión social, la autoridad o las circunstancias. Nuestro comportamiento depende mucho del entorno en el que vivimos. También se ve influenciado por la educación que recibimos y las decisiones que tomamos a lo largo de nuestra vida.
El ser humano no es ni bueno ni malo por naturaleza. Nacemos con la capacidad de hacer ambas cosas: por un lado, tenemos instintos de supervivencia que pueden llevarnos a actuar de forma egoísta, pero también poseemos empatía y capacidad de cooperar. Por eso, creo que el entorno, la educación y las decisiones personales son lo que realmente determinan si una persona actúa bien o mal.
ResponderEliminarYo creo que las personas no somos ni totalmente buenas ni totalmente malas por naturaleza. Más bien nacemos con la capacidad de ser las dos cosas. Por ejemplo, a veces ayudamos a los demás sin esperar nada a cambio, lo que demuestra que tenemos algo bueno dentro. Pero también podemos actuar de forma egoísta o hacer daño, incluso sin darnos cuenta.
ResponderEliminarFilósofos como Rousseau pensaban que el ser humano es bueno por naturaleza, pero que la sociedad lo corrompe. En cambio, Hobbes decía que somos más bien egoístas y que necesitamos normas para convivir. Yo creo que ambas ideas tienen parte de razón, porque depende mucho de la educación, las experiencias y el entorno en el que vivimos.
En conclusión, no somos buenos o malos al 100%, sino que tenemos ambas posibilidades, y nuestras decisiones son las que determinan cómo actuamos.
Shi Wei lai 1 “A”
ResponderEliminarLa mayoría de los expertos modernos coinciden en que somos una "pizarra con algo escrito". Nacemos con una predisposición a la empatía y al apego, pero también con impulsos de supervivencia agresivos. Lo que termina definiéndonos es el entorno, nuestra educación y, lo más importante, nuestras decisiones individuales.
Bruno Lopez Roda 1°A
ResponderEliminaryo pienso que no nacemos ni buenos ni malos como algo fijo yo creo que nacemos normales y ya esta pero con las dos cosas dentro porque hay gente que de pequeño es buena pero luego ves como personas normales acaban haciendo cosas muy chungas por el ambiente o la presion entonces para mi el entorno influye muchisimo si te rodeas de gente que hace cosas malas lo acabas viendo normal y si estas en un sitio mas sano tiras a hacerlo bien y eso es lo fuerte que no hay una linea clara de soy bueno siempre porque en la situacion equivocada cualquiera puede liarla asi que yo diria que somos una mezcla pero moldeable osea no vienes definido te vas haciendo segun lo que vives y con quien estas y eso da algo de mal rollo porque no estamos tan lejos de hacer cosas malas como pensamos.
Hang Shen 1°A
ResponderEliminarMe parece clave lo que dice Zimbardo sobre cómo el entorno nos moldea. Con el experimento de la cárcel de Stanford, vemos que no es que nazcamos malos, sino que situaciones como el anonimato o seguir órdenes pueden transformar a cualquiera. Al final, no se trata de "manzanas podridas" por naturaleza, sino de cómo un sistema o un grupo mal enfocado puede terminar corrompiendo a personas que eran totalmente normales.
Lo que más me hace pensar es esa "pendiente resbaladiza": nadie se vuelve villano de golpe, sino que empieza con pequeñas decisiones o silencios. Lo bueno de entender esto es que nos da la oportunidad de elegir. Para mí, ser bueno no es algo que nos venga de serie, sino una decisión valiente que tomamos cada día al no dejarnos llevar por la corriente y actuar como héroes cotidianos cuando algo no está bien.
Michelle García Lima 1ºA
ResponderEliminarYo creo que no somos ni buenos ni malos por defecto. Somos adaptables. Depende de con quién te juntes, de las reglas del juego y de si te paras un segundo a pensar en las consecuencias de lo que haces. Al final, lo que nos define no es cómo nacemos, sino las decisiones que tomamos cuando las cosas se ponen difíciles.
Alba Espina Fernández primero de bachillerato C.
ResponderEliminarAquí hay un debate entre Rousseau que defiende que el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe y Hobbes que el hombre es un lobo para el hombre. Yo creo que nacemos con capacidad para ambas cosas, pero el entorno influye mucho. No creo que nadie nazca malo, más bien que las circunstancias, la falta de educación o el miedo nos vuelven egoístas. Al final, ser buenos es una decisión que tomamos cada día.
Patricia Luque Navarrete 1ºBACH A
ResponderEliminarYo pienso que nosotros no nacemos buenos ni malos, sino que es una actitud que se desarrolla a lo largo de nuestra vida. Tú no naces siendo bueno o malo, sino que con diferentes factores puedes ir cambiando tu persona, ya sea por el entorno, tus pensamientos, etc. En el video se explica un experimento sobre cómo una persona buena puede llegar a convertirse en mala solo por su entorno y cómo la tratan. Este es un claro ejemplo de cómo nos puede llegar a cambiar la vida con un simple entorno, aunque al final ser bueno o malo también es cuestión de lo que quiera llegar a ser una persona.
Francisco José García Agudo 1A
ResponderEliminarNo nacemos siendo buenos o malos del todo. Más bien, venimos con un poco de todo dentro. Hay momentos en los que somos capaces de ser muy generosos y otros en los que podemos actuar de forma egoísta.
Con el tiempo, lo que vivimos, las personas que nos rodean y las decisiones que tomamos van marcando el camino. Al final, más que ser buenos o malos por naturaleza, somos personas que vamos aprendiendo y cambiando constantemente según lo que vivimos y cómo decidimos actuar.
Mariela Mañas Riascos 1B
ResponderEliminarEn mi opinión no somos ni buenos ni malos por naturaleza, solo somos personas que se deben adaptar a su ambiente.
Si crecemos en un ambiente hostil podemos llegar a volvernos ‘malos’, este concepto está medido por los valores que hemos escogido tener en nuestra sociedad. Por lo que pienso que lo que consideramos maldad está implantado por la sociedad en la que crecemos o nuestra cultura no por un tema de la naturaleza
Laura Marín Olea 1A
ResponderEliminarConsidero que las personas no somos completamente buenas ni completamente malas por naturaleza, sino que nacemos con la capacidad de ser ambas cosas.
Existe la opinión de que el ser humano es bueno por naturaleza pero corrompido por la sociedad o por el contrario, que el ser humano es egoísta y necesita normas para saber estar y convivir.
En mi opinión ambas posturas podrían ser correctas aunque pienso que esto varía dependiendo de la persona y la infancia y educación que haya tenido.
Me inclino más a pensar que los seres humanos somos algo egoístas por naturaleza pero que este egoísmo se moldea con el tiempo en base a nuestras experiencias y relaciones con otras personas, lo cual nos hace decidir si hacer el bien o hacer el mal, ya que si el ser humano fuese bueno por naturaleza, no existiría una sociedad capaz de corrompernos e inclinarnos a hacer el mal.
Hugo Espina Fernández 1bach C
ResponderEliminarEl hombre no es ni malo ni bueno por naturaleza, nosotros, el ser humano, se diferencia de los demás animales del mundo por el “logos” es decir, la razón, la capacidad de pensamiento, es decir, nosotros somos capaces de elegir nuestras decisiones siendo plenamente conscientes de las consecuencias que podríamos tener, es por ello que la posibilidad de ser bueno o malo recae sobre nosotros y las actitudes que tomemos.
Asier De Abrisqueta Betancourt 1ºBach "B"
ResponderEliminarYo creo que las personas somos en el ambiente en el que vivimos. Por ejemplo, si nacemos en un ambiente malo, por consecuencia lo seremos, y si nacemos en un ambiente bueno igual, eso es lo que nosotros consideraríamos algo normal, ya cambia cuando luego, decides en que basarte y ya eliges si hacerlo o no, pero debes saber lo que esta bien o mal.
Yo creo que las personas somos influidas por el ambiente en el que vivimos y en el contexto en el que nos criamos. Si nacemos en un ambiente malo, es probable que nos veamos afectados de manera negativa, y si nacemos en un ambiente bueno, eso es lo que consideraremos como normal. Sin embargo, a medida que crecemos, podemos decidir qué camino tomar y elegir si queremos seguir el ejemplo del ambiente que nos rodea o no. Pero para tomar esas decisiones, es importante saber qué está bien y qué está mal.
ResponderEliminarlucia romero valdivia
Siento que en el fondo nacemos como una pizarra en blanco, con instintos para sobrevivir pero también con una chispita de empatía natural. Al final, no es que seamos "buenos" o "malos" de fábrica, sino que somos pura potencialidad que se va moldeando con lo que vivimos. Lo que realmente define quiénes somos no es nuestro origen, sino las decisiones que tomamos cuando empezamos a entender el mundo por nuestra cuenta.
ResponderEliminarMaria Real 1° Bach B
Eliminar